Friday, January 25, 2008

Is dit ons voorland?

In Belmont, Californië (25.000 zielen), mag niet meer gerookt worden. Niet in bars en winkels, natuurlijk, maar ook niet meer op openbare plaatsen (parkeerruimten, winkelcentra, sportvelden), en niet meer binnen een straal van 18 meter van Iemand Anders. En en. Niet meer binnen. Tenzij je een vrijstaand huis hebt.





...een paar witregels ruimte voor overdenking van deze idiote maatregelen...






Er zijn signalen dat steeds meer plaatsen in Californië dit beleid gaan overnemen, meldt NRC*Next vandaag.

Een paar jaar geleden begon hier ook de anti-rook campagne voor winkels en café's. Toen leek het ondenkbaar dat die zotternij ooit in Nederland zou gaan plaatsvinden.

Zitten wij over een paar jaar ook aan te kijken tegen de Totale Uitsluiting van de roker uit de samenleving?

8 comments:

  1. Ja graag!

    En 18 meter is nog veel te weinig als de wind ongunstig staat.
    Alle rokers moeten gewoon stoppen met roken: probleem opgelost!

    ReplyDelete
  2. Anonymous26/1/08 18:42

    En als je nu een sigaret van iemand wil bietsen? Wég sociaal leven!

    ReplyDelete
  3. Gewoon stoppen met roken EN stoppen met zeuren. Probleem opgelost en je kleren stinken niet meer naar tabak als je 's avonds thuiskomt...

    [ zoals nu... ]

    :rolleyes:

    ReplyDelete
  4. Anonymous27/1/08 12:59

    Martijn, lees eens De laatste roker van W.F. Hermans. Voor het nodige inlevingsvermogen. ;)

    Met een opmerking als 'alle rokers moeten gewoon stoppen: probleem opgelost' verzin je een resultaat waarin het probleem niet meer bestaat en noem je dat de oplossing. Het verschil tussen een resultaat en een oplossing is dat een oplossing een manier biedt om het resultaat te bereiken.

    Alle autorijders moeten gewoon stoppen met autorijden: CO2- en roetuitstoot opgelost. Alle dikke mensen moeten gewoon stoppen met ongezond eten: obesitas en vaatziekten opgelost. Lekker makkelijk.

    ReplyDelete
  5. Wat Bram zegt \o/
    Complimenten voor je genuanceerdheid! Ik had rabiaat wat hoofden willen afbijten...

    ReplyDelete
  6. Wat ik natuurlijk eigenlijk best wel probeerde te zeggen is dat als je dit soort regels gaat opstellen, je het beter helemaal kunt verbieden.

    (y)

    Hoe willen ze dit in hemelsnaam gaan controleren? Agenten met meetlint, stroomstoot wapens met een maximaal bereik van precies 18 meter?

    [ don't taze me bro! ]

    We zullen zien, zolang roken maar steeds minder cool en minder sociaal wordt ben ik als anti-roker al tevreden.

    * kijkt al uit naar de rookvrije cafees in juli... *

    ReplyDelete
  7. "Toen leek het ondenkbaar dat die zotternij ooit in Nederland zou gaan plaatsvinden."

    Tja, noem het hoe je wil, maar ik merk dat ik de laatste tijd als er bij me in de buurt gerookt wordt in hoestbuien verzand, en niet omdat ik een punt wil maken en sigaretten weg wil jagen. Jij noemt het zotternij, ik noem het ontspannen ademhalen ;)

    ReplyDelete
  8. Met die zotternij bedoel ik de eenzijdigheid. Natuurlijk, voor de tere zieltjes zoals jij die eigenlijk evolutionair gezien niet hadden kunnen bestaan kunnen we best wat faciliteren, maar waarom moeten die maatregelen overál worden genomen, zodat de roker (die de samenleving miljoenen scheelt aan ziektekosten) gemarginaliseerd wordt en uiteindelijk in feite gedwongen wordt zijn hobby op te geven?

    ReplyDelete