Bret Easton Ellis, Lunar Park
Hoe dit boek te omschrijven? "Literatuur" geeft het veel te veel eer, "horror" klinkt juist weer te oppervlakkig. Laten we het houden op een boek dat op niet onverdienstelijke wijze beide combineert tot een pageturner, met een moeizame vader-zoon relatie als middelpunt en hallucinerende franjes daaromheen. Vast voer voor een leuke leesclubavond, met voor- en tegenstanders van dit boek - en de schrijver.
I was forced into another meeting (...) discussing (...) a book club someone had just started - and when I suggested that they begin with one of my books I was met with what could only be described as "uneasy laughter".
p. 55-6
Tuesday, March 04, 2008
Gelezen: Lunar Park
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Posts
Heel goed dit. Je moet achteraan beginnen met Bret Easton Ellis lezen. Dan wordt het alleen maar beter. Veel beter.
ReplyDeleteAangezien ik dat zelf niet heb gedaan was ik wel doodsbang voor het idee van Patrick Bateman. Dat hij geen idee is. Dat idee. Dus eigenlijk is het het engste boek dat ik ooit heb gelezen.