Sunday, June 20, 2010

Waarom stemde u PVV?

Omdat ik in Nijmegen tegenover het stembureau woon waarin het meeste PVV is gestemd van heel Nijmegen (26,3 procent) ben ik wel benieuwd naar de vraag: welke reden hadden deze stemmers? Wat heeft mijn buren ertoe gedreven PVV te stemmen? Omdat de partij wil afrekenen met de moslims en de politieke elite, moet je érgens ontevreden over zijn, wil je op Geertje stemmen. Maar waar is nu precies reden voor om ontevreden over te zijn in mijn wijk? Ik heb nog niemand te pakken gekregen die me wilde vertellen waarom hij/zij PVV stemde, dus tja, dan moet je nog maar even van de cijfers uitgaan.

Volgens diverse marktonderzoekers (en laten we voor het gemak maar aannemen dat ze betrouwbaarder onderzoek hebben geleverd dan Maurice de Hond) is er een verband tussen opleidingsniveau en PVV stemmen, de PVV doet het relatief beter onder lager opgeleiden dan onder hoger opgeleiden. (dit gegeven leidde in de NRC van dit weekend nog tot een artikel waarin geschetst wordt hoe de kloof tussen hoger opgeleide kosmopolieten en lager opgeleide chauvinisten alleen maar dieper wordt. PVV/SP versus GL/D66, de andere partijen hebben dan uiteindelijk het nakijken.) Helaas kan ik niet kijken of dat verband in Nijmegen opgaat, ik ken de cijfers over het opleidingsniveau binnen een wijk niet.

Wél weet ik hoeveel nietwesterse allochtonen in elke wijk wonen. En ik weet het gemiddelde inkomen per wijk. Is daar misschien ergens een verband?

Zoals dit grafiekje laat zien lijkt er een verband tussen het percentage niet-westerse allochtonen en het percentage PVV-stemmers, maar dit gaat niet voor elke wijk op. Zo ook voor mijn wijk: in de wijk Biezen heeft de PVV 20,7 procent gescoord met een benedengemiddeld percentage nietwesterse allochtonen. (De enige Turk die ik in mijn wijk tegenkom is mijn favoriete snackbareigenaar... Dit in tegenstelling tot mijn vorige wijk (Tolhuis), waar minder op de PVV gestemd is, maar waar veel meer nietwesterse allochtonen wonen.)

Tussen inkomen en PVV-stem lijkt me een sterker verband te bestaan (met afwijkingen als het Centrum, Bottendaal en Altrade, maar daar wonen relatief veel studenten), hoewel ik me hier vást op statistisch glad ijs begeef. Maar als dat verband er nu wel is, is het dus iets in het eigen inkomen, de onzekerheid die dat oplevert? Als we er dus voor zorgen dat iedereen het economisch beter krijgt, wordt er dan minder op de PVV gestemd?

Jammer dat de VVD zo groot is geworden, dus.

En na deze statistiek van de koude grond ga ik het toch maar verder rondvragen.

Update: iemand die wel verstand van statistiek heeft, verzekert me zojuist dat er redelijk tot hoge correlaties zijn tussen alle drie de factoren: hoe hoger het aantal niet-westerse allochtonen, hoe meer PVV stemmers (0.71) en hoe lager het inkomen, des te meer PVV stemmers (-0.51). Dank, Noël!

5 comments:

  1. Anonymous22/6/10 16:04

    Hmm, die correlatie met het gemiddelde inkomen per wijk zegt natuurlijk niet zoveelover de achtergrond van de PVV-stemmer. Kan best zijn dat net alle goed verdienenden in de wijk PVV gestemd hebben en alle arme drommels op de SP ofzo.
    Helemaal als je daarbij ook nog eens die andere correlatie meeneemt, volgens mij is het nog steeds zo dat de niet-westerse allochtonen in inkomen achterlopen bij de autochtonen, dus dan is het waarschijnlijk dat de PVV-stemmers (waarschijnlijk niet-niet-westers-allochtoon) gemiddeld een hoger inkomen hebben dan het wijkgemiddelde.

    (ook best wat verstand van statistiek hebbende ;-)

    ReplyDelete
  2. Zo vraag ik mij ook af wat de gemeenschappelijke noemer is voor Surinamers in Nederland om sympathie te hebben voor Bouterse President van Suriname ....
    In Suriname zijn het vooral de jongeren die de geschiedenis niet kennen!

    ReplyDelete
  3. Absoluut, Rob. Ongeïnformeerdheid lijkt een pré te zijn.

    Mijn neef is docent maatschappijleer op VMBO-T en na de schoolverkiezingen daar (absolute meerderheid PVV) stuurde hij zonder pardon de herrieschoppers met dubbel paspoort de klas uit. Toen hij aan de verbijsterde klasgenoten uitlegde waarom hij dat had gedaan, vroegen ze "mogen we opnieuw stemmen, meester?" Tja.

    ReplyDelete
  4. Anonymous18/9/10 18:29

    Heeft hij ook een paar blonde meiden laten aftuigen en verkrachten vanwege de PVDA stemmers?

    ReplyDelete
  5. Als de PvdA-stemmers daarvoor verantwoordelijk waren geweest, had ie dat vást gedaan. De PvdA heeft echter nooit een meerderheid gehad en van de grote middenpartijen (PvdA, CDA en VVD) het minst geregeerd. Ik zou dus niet weten hoe zoiets aan de PvdA gelieerd zou kunnen worden...

    ReplyDelete